在日本，没有人认为钓鱼岛是中国领土，就像我们没有人认为钓鱼岛是日本领土一样。日本媒体是日本人为日本人办的，在领土问题上，当然不会宣传对中国有利的信息。这和我们的媒体也不会宣传对我方不利的信息一样。

领土问题有一个最大的特点，就是一旦争端被聚焦，各国国内就很少有人持不同意见。这无论是在所谓的民主国家，还是在不够民主的国家，都是一样的。因为希望自己国家占便宜是人之常情，更何况稍有不同意见，就有被同胞骂“卖国贼”的危险。

所以，很多想空手套白狼的政客就愿意炒作领土问题，东京都石原知事就是这样的人的代表。炒作领土问题，不会受到任何人批评，却可以任意谩骂别人。石原知事利用职权，在东京号召市民捐钱购买钩鱼岛，跑到美国去报美国右派的大腿，并在美国报纸上用东京都的经费发表意见广告，称“如果失去了钓鱼岛，美国将失去太平洋和亚洲”。

我和丹羽大使有十几年之交。10年前，他读了我的《奇怪的日本营销》后，觉得我的很多观点和他一致，就把我叫去交流，并以此成为多年来的朋友。我如何也没想到，后来他能成为日本驻中国大使。

丹羽先生成为中国大使，不是他自己主动提出的，而是受鸠山内阁外务大臣邀请的。当时民主党领袖是鸠山首相，他历来主张和中国的友好，认为加强和中国的关系，有利于日本的长期发展，并主张从冲绳撤走一部分民愤较大的美军基地。

日本也有很多有远见的政治家，他们希望平衡对美国的过度依赖。日本经济界人士尤其认识清醒，认为照此发展下去，日本经济必须回归亚洲，因而必须搞好和中国的关系。

主张和中国友好的政治家和经济人士，都是响当当的爱国者，他们并不是为了出卖日本的利益而和中国友好，相反，他们是为了子孙后代的幸福而铺平和中国的友好关系。东京知事石原慎太郎大骂丹羽大使是为了公司的利益出卖国家利益，那纯属是泼脏水。丹羽先生早已退出伊藤忠公司多年，既不是创始人也不是股东，他没有必要为了一个曾经上过班的公司而招惹日本右派政客，他是真的在为日本着想。

可是，接近中国，从根本上触犯了美国的利益。田中角荣就是因为没和美国打招呼就和中国建交而触犯了美国，所以他和他的后人再也无法成为日本政治的主流。和田中一样，鸠山内阁没持续多久就被改组，取而代之的都是些对中国强硬的所谓精英。美国人不支持的内阁和政治家，别想在日本混好，这是日本政界的潜规则。

鸠山内阁以后，正好美国也开始反省无休止的反恐战争，觉察到应该拿出力量来保持在亚洲的制高点，保持对中国的压力。离间中国和日本的关系，又能吓唬日本，逼其老实，又能消耗中国，拖其后腿，是一箭双雕的好买卖。

所以，对那些轻薄的日本政客来说，找出和中国的纠纷并加以炒作，是既可讨好选民，又可讨好美国的好差事，越是没有实力的政客越是抢着干。这就发生了本来很多不是右派的年轻政客，都愿意叫喊和中国对抗的现象。

老右派的石原慎太郎发现自己的“专利”竟然被人侵占，就想出了更过激的一招，那就是上述的“买岛”和“美国游说”。石原也有他的小算盘，一是他不愿意看到他多年的“专利”被别人侵占，更重要的是他儿子正是第一在野党自民党的干事长，离日本总理的位置近在咫尺，年过80的慎太郎知道自己不可能成大器，却把希望寄托在下一代身上，如果吵骂几句就能同时讨好选民和美国，为自己儿子铺平通往总理的道路，老头子高调为之也就顺理成章了。

钓鱼岛就是在这样的环境下在日本不断升温。我们不能否定日本有很多人恐惧中国的发展，也不能否定有很多人还在歧视中国，但这却解释不了为什么钓鱼岛偏偏在今年升温，并引爆外交纠纷。这次纠纷的直接原因就是：美国的需要，日本政客的需要

那么，一般日本人就真的那么在意钓鱼岛问题吗？不是。和我们一样，他们也希望和平的日子，不希望提心吊胆的生活。再说，中日经济的盘子越来越大，爆发冲突以后，经济不可能不受影响。最受影响的不是美国，也不是那些不负责任的政客，而是那些老老实实工作的老百姓。

问题是，一般日本老百姓没有人敢说这件事情。作为中国人，我没法奢望日本人说“钓鱼岛不是日本的领土”，但起码希望他们能够看出那些所谓爱国的日本政客，并不是在为日本着想，都在为自己捞取政治资本。我一直在推特上批评石原慎太郎一伙挑拨事端，窃取私利，尽管受到日本右派的攻击，但我不亏心，所以也不在乎。

果然，中国保钓人士登陆钓鱼岛之后，日本政客和石原一伙之间就开始了争吵。靠炒作钓鱼岛问题大赚一笔的前原诚司（前外务大臣），在电视上指责石原慎太郎一伙应该管好东京自己的事儿，而不是国家的外交。而石原一派则指责日本政治家政客过于手软，没有战略等等。

实际上日本各派都没有战略，因为现在日本没有强大的政党，谁都不知道下一届政府会是谁来做主。战略要由人来决定，更要由人来执行。没有做主的，没有安定性，战略从何而来？

钓鱼岛不是一个领土问题，而是一个历史问题。日本人看的历史会从对他们有力的那一个瞬间开始，而中国人看历史，会从更古老的时间上来看。说明白了，日本看的还是甲午的结果，而中国人看的要比那段历史早很多。

中国和日本之间的历史怨恨，恐怕还要经历一百年甚至更多时间才能解决。只要这个怨恨还在，不在钓鱼岛上出问题，也会在别的地方出问题。就在保钓人士登陆钓鱼岛之前，韩国总统登上和日本有纠纷的岛屿，并要求日本天皇向韩国谢罪，给日本造成冲击。在历史感情上，韩国比中国更愤恨日本。

说实在的，站在日本人根本利益上看，日本最好像德国人那样，向亚洲、尤其是中国和韩国彻底道歉，尽量做出让步，以求得邻居的谅解，为子孙铲除隐患。

但是，由于美国的保护，更由于我们中国不争气，在过去的60多年里，日本几乎不用担心来自中国的压力。

当中国的发展引起日本的忧虑时，尤其是要促使他们反思时，第一种本能的反应就是更靠近美国。日本是靠“脱亚入欧”实现了现代化的，他们几十年来都认为日本是西方的一员（事实也确实是这样），再加上对正视历史的恐惧，日本越发依靠美国的心情可以理解。

中国尽管受尽苦难，但之所以能几千年不断香火，是因为中国向来擅长战略。鸦片战争、甲午战争、中日战争……仔细想来当时的政府也够可怜的了。我们常常骂他们软弱什么的，技术落后，体制陈旧，民不聊生，内战纷纷的中国，其实连一个国家都称不上，当时的政府哪里有强硬的资本呢？

我尽管平时对中国批评很多，那是因为我希望我们更好。凭良心说，中国现在的技术、体制、国民思想以及国际环境，是过去几百年里最好的时期。中国没有必要像以前那样空喊强硬，中国必须看的比日本更远，中国没有必要慌张，更不能自乱。

中国应该认清，中国的对手不是日本。希望中日互相消耗的不是中日，而是美国。在感情上我们对日本难以容忍，这我理解。但我们却不能也不必感情用事，要看得更长远，更广阔。我批评日本人最多的是他们没有长远战略，容易被集体洗脑，感情用事。如果我们中国不能走出这条胡同，我们和日本就是半斤八两了。

我们可以发泄，但不能失去理智。我们可以制裁日本，但别忘了制裁不是目的。我们可以不惧动武，但别忘了那是下策的下策。我们可以和日本永远敌对下去，但别忘了那是我们竞争对手最希望看到的。

别忘了，这个世界上没有永远的敌人，却有永远的竞争。中国只有在世界范围的竞争中取胜，才不会丢失一寸领土。过去，我们不是输给了日本，我们是输掉了竞争。

别忘了，外交永远是内政的延续。办好我们自己的事吧，外交自会水到渠成的。

别忘了，强国不会失去领土。

纽约已是秋凉。我一边眺望窗外曼哈顿古色古香的楼群，一边写出以上文字。