正经做投资的人都知道，投资的目的是盈利，投资人从来都不会是天使。被正经投资过的人也都知道，接受投资只是万不得已，如果能从银行得到贷款，有信心的人并不希望被投资。没有被投资却热望被投资的人都知道，自己的事业非常渺茫，希望碰到傻瓜大亨，丢给自己一堆钱，随后立刻走开忘掉此事。

       自薛蛮子被群众举报而被CCTV等官媒高密度报道后，网上也开始议论他究竟是不是正经投资人，甚至他究竟是什么人，他有没有正道赚钱的能力等话题。这是一个非常值得庆幸的事情，我们的网民们也应该早点走出那幼稚的、模糊的却又充满不切实际的“欲望时代”了，也该是冷静观察只会在网上忽悠的“导师”和“天使”的时候了。

    投资，实际上是还不清的债

    上世纪90年代初，我在日本北海道创业时，从来就没去想找别人投资。很简单，我赚不到钱，别人就不会投资，与其去向风险投资卖乖子，还不如向客户献殷勤，改进自己的产品和服务。客户给我的钱我不用还，投资人给我的钱，我还不清。

    等我赚到很多钱时，风险投资的人士就接踵而至了。不是我请他，而是他们请我，告诉我他们如何有人脉关系，如何能帮我扩大在东京乃至全日本的市场，如很能帮我及早上市等等。我没有战胜他们的诱惑，最终接受了两家风险投资入股。

    如今，我的公司已经在东京上市13年了，我怎么回想也想不出他们为我做了什么贡献，只记得在上市后不久他们就全盘卖出股票，他们赚了几十倍。而他们打入我账户的那笔钱，我从来都没有用过。因为业务的良性发展，根本就不缺钱。这件事情让我后悔不已，我失去了本来属于我的很多原始股。但那时年轻，也没有经验，不知道资本操作和上市是怎么回事，知道教训了，也就算了。

    其实，风险投资也不好做，因为像我这样的例子在他们的投资案例中是极少的。他们的大部分投资都打了水漂，必须从我这里找回平衡。

    我有不少创业朋友，他们拿到投资人的钱就去买跑车，租好房，甚至花在女人身上。好一点的人会花在企业上，即便如此，终究钱来的容易，花起来也就不谨慎，好大喜功，忽视市场规律和客观因素，不到几年，就把投资人的钱烧得一干二净。

    轻易投资和轻易接受投资，其结果往往是投资人和被投资人两败俱伤。投资人失去资金，被投资人失去事业。如果创业者真得要做好企业，立志成功的话，他会很自然地把投资人的钱，看做永远还不清的贷款。他会谨慎地分析投资人能带何种资金之外的好处，不允许苍蝇投资人进来。他绝对不会把任何投资人都看做天使，因为这等于楼凤们都说自己是良家，政治投机者都说自己抗日爱国一样。

    苍蝇在臭肉上飞舞

    据说薛蛮子的粉丝80%是僵尸的，这个年代，能有20％的真粉已实属不易。但是，薛蛮子以及同类“导师们”对青年的影响却是不争的事实。我曾在一次论坛上见识过某“导师”，从一个在异国他乡从实业里滚打出来的企业家看来，那位“导师”思维严谨，谈吐得当，但和在场的企业家相比，其发言流光水滑，宛若鸡汤，毫无实质内容。导师更不敢和实业家们当场争论，没有实业感觉，更无担当风险的魄力。

    此类导师之所以如此在网上盛行，是因为他们很早就发现了网络和网民们的缺点，是快速发展的时代造就了他们。那些渴望成功而又不愿意脚踏实地创业的人，容易成为他们的粉丝，因为现实里不存在这样的“天使”和“导师”。我很不客气地说，这些天使更象“臭肉上飞舞的苍蝇”。

    近年来毕业生就业糟糕的境况以及创业风潮，也引发打假对中国青年眼高手低，不务实等缺点的讨论。这当然与我国教育系统里的“君子动口不动手”，“劳心者治人，劳力者治於人”等传统思想有关，但更与好吃懒做，却不堪寂寞的人群有关。

    “天使投资”这个说法本来源于美国的“angel capital”,它通常是指亲朋好友，尤其是家人们的支持。他几乎没有投资的意思，而大有奉献和牺牲的成分。

    也不知道中国人怎么想的，一直把“资本”翻译为投资。比如把venture capital 说成是风险投资，把angel capital 说成是天使投资。“资本”和“投资”完全是两个概念，“资本”说的是一个存在，“投资”却是说的一个行为。“天使资本”还有存在的逻辑，而“天使投资”本身就是逻辑矛盾，等于说“楼凤是良家”，不能说百分之百是假的，但能断定相信的人是100%的傻子。这样说来，“天使投资人”本身就是不存在的伪概念。

    这么虚假的宣传，这么可笑的“天使”和“导师”能够传播得如此疯狂，这绝对不能光责怪“天使”和“导师”们了，就像马云被忽悠不能怪耍蛇人，文革不能光怪毛泽东一样，被忽悠的人必须担负应有的责任。

    随着中国经济脱离异常发展，走上正常发展轨道，我们的社会，尤其是网络社会更应该客观地审视自身的缺点，不要让自己成为被苍蝇盯上的臭肉。